Un mogul intr-un picior, ghici ciuperca ce-i...?

Asa il descria unul dintre cititorii acestui blog pe mogulul arestat preventiv intr-un post in care povesteam despre un scandal care inca nu a ajuns in media.
Ce hilara mi se pare aceasta denumire... arestat preventiv... pai trebuiau sa-l aresteze preventiv inainte de prabusirea FNI, nu acum:)).
O armata de oameni a inceput sa comenteze... care ca e un abuz, care ca in Romania aveam de-a face cu o dictatura de care nu ne dam seama, care ca avem de-a face cu un razboi personal...
In mare, toate aceste declaratii sunt corecte: Romania e tara in care tot ce se intampla si tot ce nu se intampla este un abuz, traim intr-o dictatura... sau mai degraba intr-o oligarhie pentru ca Basexu nu e singurul mare papusar si pentru ca de obicei marii papusari se inteleg intre ei ca sa nu vada "poporul" sforile, si da, sunt razboaie personale care ajung publice...

Ma surprinde insa altceva: SOV vine dupa un lung sir de oameni publici dusi la racoare pe termen scurt in scandaluri de media.
Si surprinzator, vine dupa un sir de arestari in randul prietenilor presedintelui!

Popoviciu este un vechi cotizant in campaniile electorale portocalii... trimis la bulau!
Dan Senzationescu, unul dintre putinii care l-au promovat pe Basexu in campanie, a ajuns la bulau!
Craioveanul Slomon, un alt puternic sprijin al lui Basexu a fost arestat... si la fel ca si cei de mai inainte, a fost eliberat.
Lista ar putea continua cu altii dar cred ca am inteles cu totii despre ce e vorba.

Despre SOV se spune ca este un oponent puternic al lui Base... Oare?
Stim cu totii cum vedetele in cautare de promovare ieftina suna la Cancan sau Click pentru a aparea pe undeva cu un nou scandal si cateva poze de paparazzi facute fix dupa ce au iesit de la salon... Nu ni se pare ciudat in aceste conditii ca Prostanacul l-a vizitat pe Sov in ziua de dinainte a dezbaterii televizate? Daca raspunsul este nu, atunci nu ni se pare ciudat ca SOV, un ventriloc nevazut l-a chemat pe favoritul lui in vizita intr-un moment asa de important desi vizita era atat de riscanta? Si daca raspunsul e in continuare nu, oare nu ni se pare ciudat ca s-a aflat asa de usor de o intalnire "secreta"? Si daca raspunsul este in continuare nu, nu ni se pare ciudat ca tocmai Academia Catavencu, membra a grupului Realitatea Catavencu patronat de stim noi cine a fost prima care a publicat informatii despre tainica intalnire, desi aceasta academie are jurnalisti, nu paparazzi si desi jurnalistii de aici si-au dat demisia ulterior, nemaisuportand interventiile patronului in planul editorial... Si daca raspunsul este iar "nu" va recomand doar sa cititi informatiile de aici. Sau poate sa le citesc eu in caz ca am luat-o razna cu teoriile conspirationiste!

Putine lucruri se intampla fara un motiv anume... in mai ales in Romania, o tara in care anumite persoane au profitat si profita de o masa mare de manevra si o populatie dezbinata, dezamagita si dezinteresata, pentru a isi face jocurile. Iar readucerea in discutie a unui dosar atat de vechi, chiar este ciudata in conditiile in care se pusese praful pe el si toata lumea credea ca nimic nu se mai misca.

Intrebarea ar fi de ce ajung la bulau cei care l-au sustinut pe actualul presedinte? Aici lucrurile se complica si de aceea e nevoie sa emitem mai multe scenarii:
1. Basexu ii trimite la bulau pentru termene scurte in asa fel incat sa-i scape apoi de urmariri in cazuri ce ar putea degenera in altceva daca el nu ar mai manui sforile justitiei (in cazul in care justitia da o sentinta definitiva si irevocabila, urmarirea penala nu mai continua);
2. Se doreste abaterea atentiei de la probleme mai grave si de aceea se foloseste carnea de tun cea mai apropiata pentru a se regiza un scandal mediatic (stiut fiind faptul ca nici un dosar "televizat" nu s-a soldat cu condamnari);
3. Presedintele nu este principalul papusar sau actiunile lui de acumulare a puterii din ultima vreme au speriat alte persoane din oligarhie, motiv pentru care oamenii fideli lui incep sa aibe probleme;
4. Basexu doreste sa se diferentieze de "infractorii" acestei tari si de un partid care slabeste pe zi ce trece, pentru a isi asigura credibilitatea necesara sustinerii altei persoane in rolul de presedinte jucator sau a unui alt partid la urmatoarele alegeri;
5. Chiar daca justitia e oarba si cand vine vorba de dovezi, procuratura isi face totusi treaba si ii prinde intr-un final pe baietii rai (nu e nici o legatura intre acuzati si sprijinul adus presedintelui);

Itele acestei povestioare par foarte incurcate si probabil nici macar trecerea timpului nu le va mai clarifica. Ce vom afla noi este oricum trecut prin multe filtre dar poate intr-un final ne vom prinde care a fost strategia din spatele tuturor acestor miscari.

Si totusi... pentru cei care isi mai amintesc...
"The owls are not what they seem"...
:)