tag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post3835085686624161570..comments2023-06-10T15:18:09.584+03:00Comments on Informatii economice: Optimism sau pesimism - despre sistemul monetarInformatii-economicehttp://www.blogger.com/profile/16464817223329797368noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-47543533625327622482010-07-25T20:26:36.627+03:002010-07-25T20:26:36.627+03:00Banii se creaza doar prin imprumuturi si se "...Banii se creaza doar prin imprumuturi si se "sterilizeaza" prin rambursarea imprumuturilor.<br />O banca nu poate crea bani pentru a plati salariile personalului... decat daca isi da singura un imprumut.<br />Salariile se platesc in mod normal din dobanda activa, din diferenta dintre dobanda activa si pasiva si din comisioane.<br />Asta e smecheria... Pentru ca sistemul sa functioneze, banii dobanda trebuie creati in exercitiul financiar urmator.<br />Problema deflatiei poate constitui singura subiectul a cateva posturi:)Informatii-economicehttps://www.blogger.com/profile/16464817223329797368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-24085033140564435502010-07-25T16:46:35.962+03:002010-07-25T16:46:35.962+03:00Multumesc pentru lamuriri.
Nu stiu cum sa denum...Multumesc pentru lamuriri.<br /><br /> Nu stiu cum sa denumesc masa virtuala de pe piata (M*V). Am impresi totusi ca V afecteaza M2 pentru ca scade multiplicarea (bani imprumutati depusi care sunt iar imprumutati...).<br /><br /> Imprimanta eu o vad in mod metaforic, poate sa tipareasca si "bani scripturali".<br /><br /><br /> Explicatia mea ne-financiara la problema ne-imprumutarii banilor oferiti cu dobanda 0% este : <br /><br /> Oamenii au cerut societatii dreptul sa consume mult mai mult decat produceau in medie. Pentru asta au trebuit sa munceasca (ca societate) din ce in ce mai mult. <br /> <br /> Cand nu a mai rentat sa munceasca mai mult pentru putinul adaugat, au inceput sa consume mai putin, mai ales ca au acumulat stocuri. Fiecare insa are inca datoria sa isi produca bunurile imprumutate, deci exista un exces de produse. <br /><br /> Cu mult mai multe produse decat erau la inceput si stocuri existente (case cumparate), mai putini mai au nevoie sa ceara sa consume peste ce produc. Mai ales ca ar trebui sa munceasca si mai mult pentru asta, si ipoteza spunea ca s-a atins limita suportabila.<br /><br /> Din cauza cererii mari de la inceput, bunurile s-au scumpit atat de mult incat este mai profitabil sa le consumi maine (la pret mai scazut) decat astazi. Imprumutul se bazeaza pe faptul ca este mai profitabil sa consumi azi decat maine.<br /><br /> <br /><br /> As mai avea o nelamurire, ce se intampla cu dobanda banilor creati prin imprumut ? Banca nu are ce face cu ei daca nu ii imprumuta, dar ii poate da ca profit si salarii, deci practic se intorc in piata, nu dispar. Cum pot dispare banii dobanda din sistem ?<br /><br /> Care crezi ca ar fi solutia la problema deflatiei, daca nu s-ar mai tine "cu dintii de niste conditii istorice" ?Mihvoihttps://www.blogger.com/profile/03224766220979891181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-21589588493574256022010-07-25T14:20:38.675+03:002010-07-25T14:20:38.675+03:00Scaderea vitezei de circulatie a banilor e notata ...Scaderea vitezei de circulatie a banilor e notata in relatia fundamentala a masei monetare cu V... M (masa monetara) e independenta de aceasta viteza de circulatie dar intr-adevar, prin scaderea V (tinut banii la ciorap sau... lipsa creditare), suma totala a tranzactiilor dintr-o economie scade.<br />Ideea era ca atunci cand ajung inapoi la banci (centrale sau comerciale), banii aceia trebuie dati din nou cu imprumut pentru a reintra in masa monetara...<br />Sa zicem ca o banca a creat de 6 ori masa monetara (pe hartie)... intr-un final, atunci cand ea isi primeste banii inapoi, ea nu poate sa continue sa tranzactioneze acesti bani aparuti din nimic! Asa ca trebuie sa soldeze acel imprumut.<br />La fel si banca centrala: cand primeste inapoi banii de la bancile comerciale ea trebuie sa ii plaseze din nou pt a ii arunca iar in economie!<br />Daca nimeni nu ii cere bancii centrale bani, ea nu poate pur si simplu sa ii circule!<br />Spuneai la tine pe blog ca banii inseamna datorie. Cand aceasta datorie e platita... ce mai inseamna banii?<br /><br />Imprimanta e principala frica a multora. Da, creditand direct cheltuielile guvernului prin bani ce nu mai trebuie rambursati apar probleme! Totusi, "imprimanta" nu face mare lucru daca ne gandim ca aprox 3% din banii omenirii exista fizic, restul fiind scripturali!<br />Politica de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_easing" rel="nofollow">quantitative easing </a> se leaga mai degraba de o politica a banilor atat de ieftini incat ei incep sa se invarta chiar daca economia nu o cere. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Deflation#Deflation_in_Japan" rel="nofollow">Japonezii au incercat dobanda 0 (ZERO) timp de 16 ani</a>... fara succes! Notivul? Bula de la ei a fost atat de mare incat atunci cand au deschis ochii, japonezii au realizat ca e stupid sa iei un credit pe 3 generatii (100 de ani) ca sa platesti un apartament cu 2 camere care ar trebui sa fie platit in mai putin de o generatie... mult mai putin!<br />Japonia a facut exact aceleasi greseli pe care le face si Romania si o mare parte din restul lumii... incearca sa tina cu dintii de niste conditii istorice.<br /><br />Cam asta ne paste si pe noi si cam intreaga lume! <br /><br />Nu pica in capcana de a face un mix intre sistemul monetar asa cum e el perceput de majoritatea si sistemul monetar asa cum este el de fapt! ai ajunge la concluzii gresite!Informatii-economicehttps://www.blogger.com/profile/16464817223329797368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-50717149648524069312010-07-25T13:51:52.930+03:002010-07-25T13:51:52.930+03:00@Informatii-economice
Incerc un raspuns, corecte...@Informatii-economice<br /><br /> Incerc un raspuns, corecteaza-ma daca gresec, eu am facut economie un an in liceu cu profa' de psihologie si ce am mai citit pe ici pe colo.<br /><br />Un mod in care banii pot dispare de pe piata este daca viteza de circulatie scade, daca de exemplu dintr-un motiv sau altul multa lume tine banii la banca sau ciorap si nu ii cheltuie. Iar, daca banii depozitati nu sunt imprumutati (precautie bancara sau lipsa de cerere) scade multiplicarea pe care bancile o pot face prin RMO < 100%.<br /><br />Un alt mod in care banii creati prin sistemul RMO dispar este ca ... sunt returnati bancii mai repede decat sunt re-creati prin imprumut. Daca adaugam si dobanda aferenta, dispar mai multi bani de pe piata decat au fost creati, cum zice si teoria conspiratiei Zeit*. <br /><br /> Eu unul nu cred intr-o conspirarie, este un sistem cu probleme, dar cel mai bun pe care il cunoastem, sau altfel spus "cel mai prost sistem in afara celorlalte pe care le-am mai incercat de-a lungul istoriei" :)<br /><br /><br />Acum, spune-mi te rog, in conditiile in care creditarea scade si se platesc in continuare dobanzi dar nu se mai creaza la fel de multi bani prin imprumut, masa monetara detinuta de populatie si agenti economici (M2?) nu scade ? Atunci ce solutie exista pentru a echilibra sistemul alta decat a pompa bani in M2 ?<br /><br />Despre Japonia nu stiu multe, dar am auzit de problema lor cu deflatia. Pe de alta parte, sunt sigur ca daca ar face cadou guvernului cateva trilioane de cheltuit <b>fara sa trebuiasca sa ii dea inapoi</b>, ar putea sa faca si ei inflatie, sa nu mai fie invidiosi pe noi :)<br /><br /> Spre deosebire de noi dupa '90, ei nu fac asta, pentru ca ar fi injust - ar insemna o deposedare de proprietare. Cat timp banii emisi sunt datorati, ramane/creste o presiune de a "cumpara bani" (contra produse) pentru a-i returna, deci deflatie. Gresesc ?Mihvoihttps://www.blogger.com/profile/03224766220979891181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-24828479221205942532010-07-25T11:12:47.859+03:002010-07-25T11:12:47.859+03:00@Mihvoi - cum crezi ca dispar banii din economie d...@Mihvoi - cum crezi ca dispar banii din economie dupa ce au fost creati? Este exact acelasi mecanism care a permis ca dupa ce s-a aruncat pe piata 1 trilion de usd injectati direct in M2 (aproximativ 10% din masa monetara M3 a US), M3 a ramas destul de constant!!!<br />Si daca tot ti-am dat o tema de gandire, hai sa mai incerc una: cum de Japonia incearca sa creeze inflatie de j'de ani si desi controleaza tipparnita si desi are dobanzi infime... nu reuseste!?<br /><br />Unul dintre marile avantaje ale acestui sistem monetar comparativ cu oricare altul este acela ca banii "se creeaza singuri" atunci cand este cerere pentru ei si... dispar singuri atunci cand cererea lipseste!Informatii-economicehttps://www.blogger.com/profile/16464817223329797368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-72216759336204522322010-07-23T23:37:17.881+03:002010-07-23T23:37:17.881+03:00Nu cred ca este asa de greu de pornit o inflatie c...Nu cred ca este asa de greu de pornit o inflatie cand ai tiparnita. Problema este ca odata pornita este aproape imposibil de controlat. Ase este si cu fuziunea hidrogenului :)<br /><br /> Deflatia spune un lucru simplu : prea multi oameni au consumat in avans o vreme si acum e vremea ca fiecare sa produca inapoi societatii bunuri in compensare. Sunt multi care au nevoie sa produca ca sa plateasca rate, si putini care au nevoie sa cheltuiasca.<br /><br />Daca dai drumul la inflatie, practic ii ierti pe datornici de o parte din <a href="http://mihvoi.blogspot.com/2010/02/despre-banii-ca-datorie-altfel.html" rel="nofollow">datorie</a>, nu prea este foarte drept, la fel cum nu este drept sa munceasca dublu decat au beneficiat ca sa plateasca datoria. Trebuie gasit un echilibru.Mihvoihttps://www.blogger.com/profile/03224766220979891181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-12223455388079278422010-07-23T17:59:34.740+03:002010-07-23T17:59:34.740+03:00@Mihaivoi - sa stii ca sunt multi care gandesc asa...@Mihaivoi - sa stii ca sunt multi care gandesc asa... in mare cam toti economistii si foarte multi din alte profesii stiu cum functioneaza sistemul... <br />Atentie insa la inflatie... ea este produsa automat de sistem din cauza cererii... cand nu mai este cerere, inflatia este foarte greu de produs doar prin fortele proprii ale bancilor centrale!Informatii-economicehttps://www.blogger.com/profile/16464817223329797368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-5132520171033607752010-07-23T17:26:15.272+03:002010-07-23T17:26:15.272+03:00Ma bucur ca mai vede cineva lucrurile astfel, &quo...Ma bucur ca mai vede cineva lucrurile astfel, "un sistem finanaciar care poate supravietui doar prin inflatie, dar din pacate cel mai bun pe care il cunoastem".<br /><br /> Diferenta de datorie/dobanda creata trebuie acoperita cu emitere de moneda. Daca productia nu creste in acelasi ritm, apare inflatia. Daca nu creste masa monetara (macar ca viteza de circulatie), apare deflatia. <br /><br /> Si eu cred ca se va deschide supapa inflatiei, nimeni nu are interes sa blocheze total sistemul financiar. Pe de alta parte mai tin un pic pe deflatie pentru ca nu vor sa le scada valoarea banilor acumulati din dobanda.<br /><br /> Acum ceva vreme am imaginat un sistem monetar simplificat care mimeaza cam ce se intampla cu cel real : <a href="http://mihvoi.blogspot.com/2010/03/comportarea-banilor-datorie.html" rel="nofollow">comportarea banilor datorie</a>Mihvoihttps://www.blogger.com/profile/03224766220979891181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-5948640035903768432010-07-23T17:13:23.047+03:002010-07-23T17:13:23.047+03:00mda...
din pacate nu mai pot modifica deoarece s-a...mda...<br />din pacate nu mai pot modifica deoarece s-ar pierde istoricul voturilor de pana acum...<br />Era insa o varianta... intr-adevar:))Informatii-economicehttps://www.blogger.com/profile/16464817223329797368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-45237077567680350042010-07-23T15:38:29.852+03:002010-07-23T15:38:29.852+03:00Nu inteleg ce nu intelegi...
As fi ales varianta ...Nu inteleg ce nu intelegi...<br /><br />As fi ales varianta lipsa: <b>naiva</b>Flavianhttps://www.blogger.com/profile/00719249960999825932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-44108527219692664262010-07-23T15:22:32.876+03:002010-07-23T15:22:32.876+03:00@informatii-economice
bineinteles...poti sa faci i...@informatii-economice<br />bineinteles...poti sa faci inflatie oricand si oricat. Problema apare in corelatie cu cantitatea de bunuri si servicii de pe piata. <br /><br />Economics 101-Resursele sunt limitate, nevoile sunt nelimitate. <br /><br />Cand sistemul merge numai pe plus, esti obligat, pentru acoperirea nevoilor, sa apelezi la un numar din ce in ce mai mare de resurse. Ceea ce e nesustenabil. Ergo, sistemul trebuie sa "crape".UJohnhttps://www.blogger.com/profile/02500603079898165113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-67909027935839780432010-07-23T15:21:16.652+03:002010-07-23T15:21:16.652+03:00Care ar fi varianta lipsa?Care ar fi varianta lipsa?Informatii-economicehttps://www.blogger.com/profile/16464817223329797368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-61002653323409993802010-07-23T15:19:51.174+03:002010-07-23T15:19:51.174+03:00:))
corect!
Am facut o gresala pe care o critic fo...:))<br />corect!<br />Am facut o gresala pe care o critic foarte des la multi analisti! In general cred ca pentru a putea critica sau spune daca o masura a fost buna, trebuie sa compari pe de o parte cu obiectivele si pe de o parte cu costurile...<br />Obiectivele nu le cunoastem in acest caz iar costurile... depind de unghiul din care privesti.Informatii-economicehttps://www.blogger.com/profile/16464817223329797368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-23740489430800703522010-07-23T15:18:13.170+03:002010-07-23T15:18:13.170+03:00Eu am ce am cu sondajele.
As fi ales iar varianta...Eu am ce am cu sondajele.<br /><br />As fi ales iar varianta lipsa: naiva... :)Flavianhttps://www.blogger.com/profile/00719249960999825932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-14143801670416062212010-07-23T15:16:37.165+03:002010-07-23T15:16:37.165+03:00@informatii-economice
... confunzi cumva bun = &q...@informatii-economice<br /><br />... confunzi cumva bun = "corect moral" cu bun = "eficient"?<br /><br />Banii au fost inventati pentru facilitarea schimbului de bunuri si servicii. In momentul de fata, sistemul actual de gestiune a masei monetare asigura acest lucru. Bogatia (bunurile si servicile) "migreaza" de la un grup social la altul. Poti sa spui ca acest lucru nu se face intr-un mod eficient?<br /><br />P.S.> Cine a zis ca sistemul sclavagist nu a fost eficient? sau ca a disparut? Sclavilor li se pune alta eticheta ("proletari", "imigranti", "creditat/creditac" e.t.c.) dar conditia lor nu prea se schimba. Si proprietarii de sclavi au aceleasi moravuri si apucaturi ca intotdeauna.UJohnhttps://www.blogger.com/profile/02500603079898165113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-55620017824601574392010-07-23T15:14:39.635+03:002010-07-23T15:14:39.635+03:00@UJohn- pai asta spuneam si eu... in lipsa crester...@UJohn- pai asta spuneam si eu... in lipsa cresterii economice sau a inflatiei... banii aceia nu apar de nicaieri!<br />Daca exista inflatie (de preferinta monetara) si se creaza in fiecare an destui bani pentru plata datoriilor mai vechi, sistemul merge piramidal si oamenii sunt fericiti ca la Caritas. Daca insa avem scadere economica... sau deflatie... incep problemele majore!Informatii-economicehttps://www.blogger.com/profile/16464817223329797368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-88196840091495119932010-07-23T15:07:38.542+03:002010-07-23T15:07:38.542+03:00@informatii_economice
... "celelalte miliarde...@informatii_economice<br />... "celelalte miliarde bune au deja acoperire in alte chestiuni"...<br /><br />acoperire... IN CE? Teoretic, sistemul asigura cresterea economica. Prin urmare, apar bunuri si servicii noi = bani noi = mai multa masa monetara. Daca acea crestere economica e substantiala, atunci nu e nici o problema, nu?UJohnhttps://www.blogger.com/profile/02500603079898165113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-32981758529799287132010-07-23T12:38:54.742+03:002010-07-23T12:38:54.742+03:00Era vorba de sistemul monetar şi credeam că flavia...Era vorba de sistemul monetar şi credeam că flavian nu va întârzia să apară cu sacul de lingoaie-n spate. Într-adevăr, dacă se curăţă sistemul şi-o luăm pe acelaşi drum... parazitarea oamenilor prin creditarea consumului, ajungem de unde am plecat. Să fie din cauza "sistemului" sau a câtorva şmenari şi milioanelor de... creditaci? :PAristotelCostelhttps://www.blogger.com/profile/09887673725698171243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-52999800967782486902010-07-23T11:51:22.674+03:002010-07-23T11:51:22.674+03:00@Anonim 1 - cei enumerati de tine nu au astfel de ...@Anonim 1 - cei enumerati de tine nu au astfel de probleme... eu sunt destul de aproape de procesul de creare a banilor asa ca in momentul deflatiei pot cumpara totul ieftin... sa mai spun ce se intampla cand economia se reporneste?<br />@UJohn - celelalte miliarde bune au deja acoperire in alte chestiuni... Daca avem 100 unitati existente, mai punem 10 si cerem inapoi 11, in conditiile in care celelalte 100 inseamna deja ceva, inseamna ca o unitate nu are acoperire in nimic si se poate plati doar sacrificand ceva deja existent...<br />@AC - sistemul nu e asa de bun... Acesta e si motivul pentru care au existat perioade in care FED-ul a fost inchis si perioade in care s-a incercat plata tuturor datoriilor. Are insa si parti bune: incurajeaza oamenii sa nu se puna pe o ureche.<br />Sunt de acord cu tine pe partea cu deflatie dar... va fi dureroasa... in mai ales in tari precum .ro unde nu pierzi doar tot ce ai in momentul respectiv ci si ce vei mai avea vreodata.<br />@UJohn - Un sistem care functioneaza nu e neaparat unul bun! Sclavia a functionat pana acum cateva sute de ani... Era un sistem bun? Parerea mea e ca sistemul monetar actual are avantaje majore (necesita si permite o crestere continua) dar si dezavantaje majore.Informatii-economicehttps://www.blogger.com/profile/16464817223329797368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-4468871499630739032010-07-23T11:01:01.780+03:002010-07-23T11:01:01.780+03:00@Aristotel...
Sistemul e bun, evident ca e bun. S...@Aristotel...<br /><br />Sistemul e bun, evident ca e bun. Si functioneaza (inca). Poate nu e cum ti-ar placea (sau mi-ar placea) sa fie. Poate nu e corect din punct de vedere moral. Poate nu functioneaza conform propagandei. Dar de functionat functioneaza.... si inca bine. Cel putin pe moment.UJohnhttps://www.blogger.com/profile/02500603079898165113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-38662927596370139812010-07-23T10:33:09.057+03:002010-07-23T10:33:09.057+03:00Sistemul e bun (uau :))... oamenii (căpc(t)aunii) ...Sistemul e bun (uau :))... oamenii (căpc(t)aunii) îl strică.<br />N-am fi ajuns aici dacă Fed-ul ar fi permis curăţarea "investiţiilor"... proaste la momentul potrivit şi dacă n-ar fi încurajat alocarea resurselor în domenii de maximă parazitare cu bani de-a moaca pentru şmenari. Bomboană peste vişină, s-a forţat mâna norocului cu proporţiile leverage-ului.<br /><br />În loc de câteva crize crâncene prin '90, '00 şi '10, care ne-ar fi scutit de legendele "derivatelor", "dot-com", "real estate" ş.a., vom traversa un multiple-dip prelungit cu trei mari victime: intermedieri financiare, real estate, industrie auto.<br /><br />Eu ăstora le asociez <a href="http://romanianuda.blogspot.com/2009/11/stoneleigh-deflatie.html" rel="nofollow">"deflaţia"</a>:<br /><br /><i>"În locul vostru nu mi-aş tăia venele imediat. Stoneleigh se referă la sistemul economic actual în care canibalismul financiar e încurajat de toţi pămătufii. Uitaţi-vă la primul grafic şi identificaţi care sunt domeniile protejate: sistemul bancar, imobiliarele şi industria auto. "Hasta la vista!"</i><br /><br />"Valuoarea" imaginară trebuie să dispară, iar lecţia va fi să n-o mai încurajăm prin "Prima Casă"... "Programul rabla"... "garanţii de stat"... :)AristotelCostelhttps://www.blogger.com/profile/09887673725698171243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-44715537510112166902010-07-23T08:33:31.742+03:002010-07-23T08:33:31.742+03:00Excelent articol.
Acum, as avea si eu o observati...Excelent articol.<br /><br />Acum, as avea si eu o observatie:<br />"in economie au aparut 7.6 miliarde... si o datorie de 8.4 miliarde platibili pana anul urmator!<br />Cu alte cuvinte, daca rata inflatiei si cresterea economica dau adunate (e un pic mai complicat deoarece ar trebui compuse dar se complica explicatia) mai putin de 10%, inseamna ca sigur vor fi oameni (sau institutii) care nu isi vor putea plati datoriile!"<br /><br />Asta, nu prea e asa. Motive? Pey, aia 7.6 miliarde au aparut in piata, dar nu sunt singurii, alte miliarde bune existand deja. Practic, cei 8.4 miliarde putand fi acoperiti si din banii pre-existenti de pe piata si din noi bani de tip credit. Efectul este, evident, acela de acumulare a bogatiiei in mana celor care inventeaza bani, dar este greu de cuantificat in timpul unui singur exercitiu financiar.<br /><br />Acum, ca raspuns la intrebare... eu as zice ca sistemul nu va supravietuii pentru ca nu e sustenabil. Dar cat de brusca/violenta va fi schimbarea, asta habar n-am.UJohnhttps://www.blogger.com/profile/02500603079898165113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2432203626272017537.post-67040927011933257242010-07-23T00:58:01.202+03:002010-07-23T00:58:01.202+03:00sa zicem ca sistemul cade.nu se mai platesc datori...sa zicem ca sistemul cade.nu se mai platesc datoriile,toti santem in faliment(tari,firme,persoane fizice,someri). la ce bun? foloseste asta bancilor,moguliolor,bubulilor,iluminatii,evreii si cine dracu o mai fi pe acolo? o sa sada cu fundul pe hartiile alea fara valoare? ar avea logica daca sistemul asta cu fiat money era doar un mijloc sa ne aduca undeva unde vor ei. dar este posibil ca din mijloc sa fi devenit scop sa adune miliarde si miliarde,bonusuri,yachturi si private jeturi.lacomia poate fi salvarea noastra a tuturor. sau pieirea?Anonymousnoreply@blogger.com